"Kalnapilio-Tauro grupė" teisme kovoja dėl internetinio adreso

"Kalnapilio-Tauro grupė" teisme kovoja dėl internetinio adreso
Vija Pakalkaitė
vija.pakalkaiteatcharvzinios.lt 2008.07.03 16:47
Skaityti komentarus (12)
AB "Kalnapilio-Tauro grupė" teisme mėgina iškovoti savo platinamų sulčių "Cido" internetinio adreso www.cido.lt iš šį adresą 2005 m. užregistravusio Ramūno Ūso.

Švyturys.lt gali likti be šeimininko
"skype.lt" tapo Kalėdų dovana

Vilniaus apygardos administracinis teismas šią savaitę "Kalnapilio-Tauro grupės" (KTG) prašymu pritaikė laikinąsias apsaugos priemones: leido areštuoti www.cido.lt, uždraudė tinklalapyje talpinti bet kokią informaciją ir jį perleisti tretiesiems asmenimis. KTG prašo panaikinti domeno registraciją p. Ūso vardu, ir latviškajai sulčių, ir lietuviškajai alaus bendrovėms priteisti teismo išlaidas.

KTG p. Ūsą į teismą padavė po kelerių metų nesėkmingų derybų.
Interneto vardą www.cido.lt p. Ūsas užregistravo 2005 m., tačiau KTG juo domėtis pradėjo 2006 m., kai bendrovės akcininkas Danijos "Royal Unibrew“ įsigijo "Cido" sultis gaminančią Latvijos sulčių ir kitų ealkoholinių gėrimų gamybos įmonę "Cido Partikas Grupa". "Kalnapilio-Tauro grupė" yra "Cido" platintoja ir atstovė Lietuvoje.
"Bendrovės akcininkai laikosi nuostatos, kad negalima duoti pasipelnyti nesąžiningu būdu, taip sukuriant neigiamą precedentą", - VZ.LT sako Lina Bagdonaitė, KTG teisininkė. Ji atkreipia dėmesį, kad 2005 m. www.cido.lt tinklapyje buvo bėganti eilutė "latviškų sulčių negeriu", o tai esą rodo jau tada buvusius nesąžiningus ketinimus.

Pasak p. Bagdonaitės, už adresą www.cido.lt iš pačios KTG prašyta 18.000 Lt, vienu metu interneto aukcione šis adresas pardavinėtas po 20.000 Lt.

"Už tokius dalykus labai rimtą bylą buvo galima iškelti, tai - galų gale produkto niekinimas, - kalba teisininkė. - Visada norime taikiai susitarti, ginčo sprendimas teisme nėra naudingas nei vienai šaliai".

Anot jos, KTG tiki, kad ketinimų būta nesąžiningų ir teismas tai pripažins, todėl nutarė kreiptis į teismą.

"Tačiau mes visai nesuinteresuoti sužlugdyti žmogų. Juk jam gali tekti padengti teismo išlaidas", - sako p. Bagdonaitė.

"Cido Grupa" Valstybiniame patentų biure yra savo vardu įregistravusi prekių ženklus "Cido Nectar" ir "Cido Juice". KTG įregistravusi "CIDO UPSIDE" ir "UPSIDE Cido".

Patiko žodis

"Galėsime pašnekėti, kai viskas susitvarkys, - savo ruožtu dėsto p. Ūsas. – Įvyko teismas, jame praktiškai niekas nelaimi – nei aš, nei jie. Teisėja paliepė susitarti gražiuoju."

Ponas Ūsas teigia adresą www.cido.lt užregistravęs ne su tikslu parduoti.

"Paprasčiausiai man tas žodis patiko, būčiau sugalvojęs kažką kito. Aš nieko nedariau, ką jie pasakoja", - sako p. Ūsas.

Pašnekovas tikina "Kalnapilio-Tauro grupei" adreso pirkti niekada nesiūlęs, o dabar laukia pirmų derybų žingsnių iš KTG.

"Bandė derėtis, bet tai toks ir bandymas. Vieną sykį gražiai šneka, kitą – gąsdina", - pasakoja p. Ūsas.
Jis neatskleidžia, ar prašys iš KTG pinigų už domeno adresą.

"Šito tikrai nesakysiu. Aš jų neieškau, kad parduočiau adresą. Čia jau jų reikalas, kokia ta taikos sutartis bus – nežinau, - aiškina p. Ūsas. – Apie pardavimus nešneku, čia – vidinis reikalas, mūsų advokatai susitiks ir šnekėsis."

Ne pirmas kartas

Su problemomis dėl interneto vardo pernai rudenį susidūrė ir alaus darykla UAB "Švyturys-Utenos alus" (ŠUA). Domeną www.švyturys.lt užregistravęs Mindaugas Kulčinskas didžiausiam šalies aludariui jo atiduoti nenorėjo, bet registraciją alaus gamintojų prašymu teismas liepė panaikinti. Tačiau, Domeno lt. administratoriaus "Domreg" duomenimis, adresas kol kas ŠUA nepriklauso, jo užsakovo inicialai - M.K.

"Domreg" duomenimis, p. Ūsui www.cido.lt užregistruoti padėjo UAB "Elektroninė prekyba" ir Ko savininkas Marius Pareščius.

Pastarasis užpernai prieš Kalėdas pagarsėjo kova su interneto komunikacijų bendrove "Skype" dėl interneto vardo www.skype.lt. Vardą valdęs ir dėl jo išpirkimo su "Skype" derėjęsis verslininkas sako jį "Skype" tiesiog padovanojęs Kalėdų progą. Iki tol p. Pareščius buvo įvardijęs ir tikėtinas sumas už www.skype.lt, esą tai galėtų būti ir 100.000 Lt, ir 200.000 Lt.